Month1 Week1 Day6（TOEIC Part5対策）

Redfield Gallery will open a new ___ next week.

• (A) show
• (B) limit（不自然なため正解）
• (C) café

<訳>

Redfield Gallery will open a new show next week.
(Redfield Galleryは来週、新しいショーを開催します。)

?Redfield Gallery will open a new limit next week.
(Redfield Galleryは来週、新しい制限を設けます？？)

Redfield Gallery will open a new café next week.
(Redfield Galleryは来週、新しいカフェをオープンします。)

Prism Designs is working on a new ___ for Opal Corp.

• (A) logo
• (B) icon
• (C) hint（不自然なため正解）

<訳>

Prism Designs is working on a new logo for Opal Corp.
(Prism DesignsはOpal Corp.のための新しいロゴを制作しています。)

Prism Designs is working on a new icon for Opal Corp.
(Prism DesignsはOpal Corp.のための新しいアイコンを制作しています。)

?Prism Designs is working on a new hint for Opal Corp.
(Prism DesignsはOpal Corp.のための新しいヒントを制作しています？？)

Blue Maple Studios will launch their ___ in July.

• (A) website
• (B) news（不自然なため正解）
• (C) platform

<訳>

Blue Maple Studios will launch their website in July.
(Blue Maple Studiosは7月にウェブサイトを公開します。)

?Blue Maple Studios will launch their news in July.
(Blue Maple Studiosは7月にニュースを公開します？？)

Blue Maple Studios will launch their platform in July.
(Blue Maple Studiosは7月にプラットフォームを公開します。)

Horizon Press plans to print 500 more ___ next month.

• (A) lessons（不自然なため正解）
• (B) books
• (C) copies

<訳>

?Horizon Press plans to print 500 more lessons next month.
(Horizon Pressは来月、さらに500のレッスンを印刷する予定です？？)

Horizon Press plans to print 500 more books next month.
(Horizon Pressは来月、さらに500冊の本を印刷する予定です。)

Horizon Press plans to print 500 more copies next month.
(Horizon Pressは来月、さらに500部のコピーを印刷する予定です。)

Lucent Arts is hosting a ___ event this Saturday.

• (A) painting
• (B) dividing（不自然なため正解）
• (C) cooking

<訳>

Lucent Arts is hosting a painting event this Saturday.
(Lucent Artsは今週の土曜日に絵画イベントを開催します。)

?Lucent Arts is hosting a dividing event this Saturday.
(Lucent Artsは今週の土曜日に分割イベントを開催します？？)

Lucent Arts is hosting a cooking event this Saturday.
(Lucent Artsは今週の土曜日に料理イベントを開催します。)

Crescent Advisors will send an ___ report by Monday.

• (A) annual
• (B) important
• (C) ocean（不自然なため正解）

<訳>

Crescent Advisors will send an annual report by Monday.
(Crescent Advisorsは月曜日までに年次レポートを送信します。)

Crescent Advisors will send an important report by Monday.
(Crescent Advisorsは月曜日までに重要なレポートを送信します。)

?Crescent Advisors will send an ocean report by Monday.
(Crescent Advisorsは月曜日までに海洋レポートを送信します？？)

Elara Media is creating ads for a new ___ this week.

• (A) knowledge（不自然なため正解）
• (B) product
• (C) offering

<訳>

?Elara Media is creating ads for a new knowledge this week.
(Elara Mediaは今週、新しい知識の広告を作成しています？？)

Elara Media is creating ads for a new product this week.
(Elara Mediaは今週、新しい製品の広告を作成しています。)

Elara Media is creating ads for a new offering this week.
(Elara Mediaは今週、新しい提供物の広告を作成しています。)

Indigo Graphics will ___ the brochure for Falcon Corp tomorrow.

• (A) react（不自然なため正解）
• (B) design
• (C) finalize

<訳>

?Indigo Graphics will react the brochure for Falcon Corp tomorrow.
(Indigo Graphicsは明日、Falcon Corpのパンフレットに反応します？？)

Indigo Graphics will design the brochure for Falcon Corp tomorrow.
(Indigo Graphicsは明日、Falcon Corpのパンフレットをデザインします。)

Indigo Graphics will finalize the brochure for Falcon Corp tomorrow.
(Indigo Graphicsは明日、Falcon Corpのパンフレットを完成させます。)

Nexus Publishing is editing a new ___ for release next year.

• (A) novel
• (B) book
• (C) choice（不自然なため正解）

<訳>

Nexus Publishing is editing a new novel for release next year.
(Nexus Publishingは来年発売予定の新しい小説を編集しています。)

Nexus Publishing is editing a new book for release next year.
(Nexus Publishingは来年発売予定の新しい本を編集しています。)

?Nexus Publishing is editing a new choice for release next year.
(Nexus Publishingは来年発売予定の新しい選択を編集しています？？)

Veridian Supplies will offer ___ next weekend.

• (A) markets（不自然なため正解）
• (B) discounts
• (C) benefits

<訳>

?Veridian Supplies will offer markets next weekend.
(Veridian Suppliesは来週末に市場を提供します？？)

Veridian Supplies will offer discounts next weekend.
(Veridian Suppliesは来週末に割引を提供します。)

Veridian Supplies will offer benefits next weekend.
(Veridian Suppliesは来週末に特典を提供します。)

The painting that Rosetta created sold for a record price.

（ロゼッタが描いた絵は記録的な価格で売れました。）

• (A) that (正解)
• (B) who

The book which Astoria Press published became an instant bestseller.

（アストリア・プレスが出版した本はすぐにベストセラーになりました。）

• (A) who
• (B) which (正解)

The chef who works at Bistro Nova is famous for his unique desserts.
（ビストロ・ノヴァで働くシェフは、独創的なデザートで有名です。）

• (A) where
• (B) who (正解)

The manager explained how the new system would improve efficiency.
（マネージャーは新しいシステムがどのように効率を改善するかを説明しました。）

• (A) how (正解)
• (B) what

Luminis, the software that Veritas Solutions developed, increased our productivity.
（ベリタス・ソリューションズが開発したソフトウェア「ルミニス」は、生産性を向上させました。）

• (A) that (正解)
• (B) whom

The CEO explained why the company decided to expand internationally.
（CEOはなぜ会社が海外展開を決定したのかを説明しました。）

• (A) where
• (B) why (正解)

The restaurant launched a new menu, which attracted many food critics.
（そのレストランは新しいメニューを開始し、多くの食評論家を引きつけた。）

• (A) which (正解)
• (B) that

The artist whose work was displayed at Nova Gallery gained international fame.
（ノヴァ・ギャラリーで作品が展示されたそのアーティストは、国際的な名声を得ました。）

• (A) whose (正解)
• (B) that

The conference will be held in Berlin, where many industry leaders will attend.
（その会議はベルリンで開催され、多くの業界リーダーが参加する予定です。）

• (A) what
• (B) where (正解)

The team developed a plan in which everyone’s ideas were considered.
（チームは、全員のアイデアが考慮された計画を策定した。）

• (A) that
• (B) which (正解)

101. The chair that Emily broke was quickly replaced by the office team.

(エミリーが壊した椅子は、オフィスチームによってすぐに交換されました。)

• (A) who
• (B) whom
• (C) that (正解)
• (D) what

「that」が正解である。「that」は先行詞「The chair」を説明する関係代名詞として使われており、エミリーが壊した椅子を指している。

「who」は人を先行詞とする場合の関係代名詞であり、椅子に使うことはできない。「whom」も同様に人を指すときに用いる目的格の関係代名詞であるため、不適切である。「what」は「～するもの」という意味で、先行詞がなく独立した関係代名詞として使用されるため、この文には合わない。

102. The newsletter which SkyPress sent increased subscriber engagement.

(SkyPressが送ったニュースレターは、定期購読者のエンゲージメントを高めました。)

• (A) which (正解)
• (B) who
• (C) what
• (D) why

「which」が正解である。「which」は、先行詞「The newsletter」を説明する関係代名詞として使われており、「SkyPressが送ったニュースレター」という意味を構成している。

「who」は人を先行詞とする場合の関係代名詞であり、「The newsletter」という物を指す先行詞には不適切である。「what」は「～するもの」という意味で先行詞がなく独立して使われるため、この文には合わない。「why」は理由を示す関係副詞であり、「ニュースレター」に対して使うのは不自然である。

103. The way how Mira Gallery curates exhibits attracts many visitors.

(Mira Galleryが展示をキュレーションする方法は、多くの訪問者を引きつけます。)

• (A) when
• (B) who
• (C) whose
• (D) how (正解)

「how」が正解である。この文では「Mira Galleryが展示をキュレーションする方法」に関して述べており、「how」は方法を示す関係代名詞として適切である。

不正解の選択肢について、「when」は時間を示す関係代名詞であり、この文の文脈には合わない。「who」は人を指す関係代名詞であり、ここでは方法に関して述べているため不適切である。「whose」は所有を示す関係代名詞であり、この文の文脈には適していない。

104. The manager who leads projects at Apex Solutions is highly experienced.

(Apex Solutionsでプロジェクトをリードしているマネージャーは、高い経験を持っています。)

• (A) whose
• (B) who (正解)
• (C) those
• (D) what

「who」が正解である。「who」は、先行詞「The manager」に対して、「Apex Solutionsでプロジェクトをリードしている」という説明を加えている。この場合、「who」は人を先行詞とする関係代名詞で、補足情報を提供している。

「whose」は「～の」という所有を示すため、「The manager」に続けると意味が合わない。「those」は「それら」「そういった人たち」を指し、単数の「The manager」には不適切である。「what」は先行詞なしで「～するもの」を意味し、この文には合わない。

105. Whenever new policies are proposed, the city will conduct a thorough review.

(新しい政策が提案されるたびに、市は徹底的なレビューを行います。)

• (A) What
• (B) Which
• (C) Whenever (正解)
• (D) Whoever

「Whenever」が正解である。この文では「新しい政策が提案されるたびに」と時間的な繰り返しを表現しており、「whenever」は「〜のときはいつでも」「〜するたびに」という意味で使われる関係副詞として適切である。

不正解の選択肢について、「What」は名詞を指す関係代名詞であり、文脈に合わない。「Whoever」は「誰でも〜する人」という意味で使われる関係代名詞であり、この文では条件を示すわけではないため不適切である。「Which」は物や事柄を指す関係代名詞であり、文脈に合わない。

106. The university is interested in finding out who won the scholarship this year.

(その大学は今年奨学金を獲得したのは誰かを知りたいと思っています。)

• (A) who (正解)
• (B) where
• (C) that
• (D) than

「who」が正解である。この文では、奨学金を獲得した「誰か」を指しているため、関係代名詞「who」が使われる。

不正解の選択肢について、「where」は場所を指す関係代名詞であり、人物を指す文脈には適しません。「that」は関係代名詞として使うことができるが、人物を指す場合は「who」の方が自然です。「than」は比較を表す接続詞であり、この文の文脈には関係がない。

107. The campus tour guides want to know where the visitors will start their tour.

(キャンパスツアーのガイドは、訪問者がどこからツアーを開始するかを知りたいと考えています。)

• (A) what
• (B) whatever
• (C) whom
• (D) where (正解)

「where」が正解である。この文では、「訪問者がツアーを開始する場所」を尋ねるために「where」が使われている。

不正解の選択肢について、「what」は物事や内容を尋ねる際に使われる関係代名詞であり、「場所」を示す「where」には合わない。「whatever」は「どんなことでも」を意味し、この文の文脈には適していない。「whom」は人物を指す関係代名詞であり、場所には適用できない。

108. The programmer who developed the Helios CRM system fixed a critical bug yesterday.

(Helios CRMシステムを開発したプログラマーが, 昨日重大なバグを修正しました。)

• (A) then
• (B) who (正解)
• (C) which
• (D) where

「who」が正解である。whoは先行詞「The programmer」に対し、主格として「Helios CRMシステムを開発した」という情報を追加している。

「then」は「その時」をあらわす副詞につき不適切である。「which」は物・事を先行詞にとるため不可。「where」は関係副詞だが、文構造に合わない。

109. The designer whom ArtFurn employs specializes in eco-friendly furniture.

(ArtFurnが雇用しているデザイナーは、エコフレンドリーな家具を専門としています。)

• (A) which
• (B) whose
• (C) whom (正解)
• (D) whichever

「whom」が正解である。「whom」は先行詞「The designer」に対し、目的格として「ArtFurnが雇用している」という情報を追加している。この場合、動詞「employs」の目的語として「whom」が適切である。

「which」は物を指すため、人を表す「The designer」には不適切である。「whose」は所有を示し、「The designer」に対する説明として合わない。「whichever」は「どちらでも」「どれでも」を意味し、文脈に適さない。

尚、whomはwhoと言い換えてもよい。

110. The café, which offers organic coffee, is very popular downtown.

(有機コーヒーを提供するカフェは、ダウンタウンで非常に人気があります。)

• (A) that
• (B) what
• (C) who
• (D) which (正解)

「which」が正解である。「which」は「The café」を説明する関係代名詞であり、非制限用法でカフェが「有機コーヒーを提供する」という補足情報を付け加えている。

「what」は「～するもの」という意味で、先行詞がなく独立して使われるため、この文には合わない。「who」は人に対して使う関係代名詞であり、「The café」という物には不適切である。「that」は制限用法で用いるため不可。

111. The campaign launched last month is what Lume Media aims to achieve.

(先月始まったキャンペーンは、Lume Mediaが目指しているものです。)

• (A) what (正解)
• (B) who
• (C) which
• (D) whose

「what」が正解である。この文では「what」が「〜するもの」という意味で、Lume Mediaが目指している内容を指している。

「who」は人を指す関係代名詞であり、この文では使えない。「which」は前の名詞を説明する関係代名詞として使われるが、「what」のように「〜するもの」という意味にはならない。「whose」は所有を示す関係代名詞であり、ここではふさわしくない。

112. The workspace where NovaCode develops apps has a flexible layout.

(NovaCodeがアプリを開発しているワークスペースは、柔軟なレイアウトを持っています。)

• (A) whom
• (B) where (正解)
• (C) what
• (D) why

「where」が正解である。この文では「NovaCodeがアプリを開発している場所」に言及しており、場所を指し示す「where」が適切である。

不正解の選択肢について、「whom」は人を指す関係代名詞であり、ここでは場所について述べているため不適切である。「what」は物や事柄を指す関係代名詞であり、この文では「場所」に関して述べているため不適切である。「why」は理由を指す関係代名詞であり、この文の文脈には合わない。

113. The period when DeltaQ Labs conducts experiments is carefully planned.

(DeltaQ Labsが実験を行う期間は、慎重に計画されています。)

• (A) where
• (B) why
• (C) how
• (D) when (正解)

「when」が正解である。この文では「DeltaQ Labsが実験を行う期間」に言及しており、時間を指し示す「when」が適切である。

不正解の選択肢について、「where」は場所を指す関係代名詞であり、この文では時間について述べているため不適切である。「why」は理由を指す関係代名詞であり、この文の文脈には合わない。「how」は方法を指す関係代名詞であり、期間に関する文脈には適切ではない。

114. The director who managed the Horizon Project faced many challenges but succeeded.

(ホライズンプロジェクトを管理したディレクターは, 多くの困難に直面したが成功しました)

• (A) who (正解)
• (B) whom
• (C) whoever
• (D) whose

「who」が正解である。「who」は、先行詞「The director」に対して、「ホライズンプロジェクトを管理した」という説明を加えている。

「whom」は目的格で使うため不可。「whoever」は「…する人は誰でも」の意味だが、文意に合わない。「whose」は「その（…が）…する（ところの）」の意味だが、こちらも意味が合わない。

115. The office in which MoneyMatters operates has a friendly atmosphere.

(MoneyMattersが運営しているオフィスは、フレンドリーな雰囲気です。)

• (A) where
• (B) which (正解)
• (C) what
• (D) that

「which」が正解である。「in which」は、場所や環境を示しながら、「MoneyMattersが運営しているオフィス」を詳しく説明している。具体的には、「in which」は「The office」と「operates」を結びつけ、「その中で運営されているオフィス」という意味になる。

「where」も場所を表すが、非制限用法の関係代名詞として使う場合、前置詞「in」が不要なため不適切である。「what」は先行詞なしで「～するもの」を指すため、この文には合わない。「that」は通常制限用法に用いられるため、この非制限的な補足説明には不適切である。

116. The intern whose skills impressed SonaCom was offered a full-time job.

(SonaComにスキルを感心させたインターン生は、正社員の職をオファーされました。)

• (A) that
• (B) who
• (C) whose (正解)
• (D) everyone

「whose」が正解である。「whose」は所有格として使われ、「skills」と結びついて「SonaComにスキルを感心させたインターン生」という意味を作っている。

「that」は関係代名詞として使う場合、所有格としては使えないため不適切である。「who」は主格として人を指すが、所有の意味を表さないため文脈に合わない。「everyone」は不特定の人を指し、特定の「The intern」に対してはふさわしくない。

117. Whoever takes the lead on this project should prepare for a detailed presentation.

(このプロジェクトでリーダーシップを取る人は、詳細なプレゼンテーションの準備をするべきです。)

• (A) Why
• (B) Whose
• (C) Whatever
• (D) Whoever (正解)

「Whoever」が正解である。「Whoever takes the lead on this project」は「このプロジェクトでリーダーシップを取る人は誰でも」という意味で、リーダーシップを取る人物を指している。

不正解の選択肢について、「Whatever」は「〜するものは何でも」という意味であり、この文では「人」を指しているため不適切である。「Why」は理由を尋ねる疑問詞であり、文脈に合わない。「Whose」は所有を示す関係代名詞であり、この文では使用できない。

118. The scholarship committee will notify applicants when decisions are made.

(奨学金委員会は、決定がなされると応募者に通知します。)

• (A) when (正解)
• (B) who
• (C) whom
• (D) here

「when」が正解である。この文では「決定がなされる時」を示す関係副詞として「when」が使われている。

不正解の選択肢について、「who」と「whom」は人物を指す関係代名詞であり、「決定」には適用できません。「here」は場所を示す副詞であり、文の意味に合わない。

119. The author who wrote “Echoes of Tomorrow” signed books at the downtown store.

(『Echoes of Tomorrow』を執筆した作家が、ダウンタウンの書店でサイン会を行いました)

• (A) what
• (B) where
• (C) who (正解)
• (D) whom

「who」が正解である。主格として使われており、「『Echoes of Tomorrow』を執筆した」が続く。

「what」は「（…する）もの」の意味につき合わない。「where」は場所をあらわす関係副詞のため不可。whomは目的格として使うため不可。

120. The researcher about whom DeltaQ Labs wrote a report made significant discoveries.

(DeltaQ Labsが報告書を書いた研究者は、重要な発見をしました。)

• (A) which
• (B) whom (正解)
• (C) whose
• (D) someone

「whom」が正解である。「about whom」は、前置詞「about」とともに目的格として使われており、「DeltaQ Labsが報告書を書いた」という内容で先行詞「The researcher」を修飾している。

「which」は物に対して使われるため、人を指す「The researcher」には不適切である。「whose」は所有を表すため、文脈に合わない。「someone」は不特定の人を指し、特定の「The researcher」を示すためにはふさわしくない。

121. The teacher provided guidance on what to do during the group project.

(その教師はグループプロジェクト中に何をすべきかについて指導を行いました。)

• (A) who
• (B) where
• (C) what (正解)
• (D) those

「what」が正解である。この文では、教師が指導した内容が「何をすべきか」に関するものであり、「what」を使ってその内容を表現している。

不正解の選択肢について、「who」は人を指す関係代名詞で、この文の文脈には合わない。「where」は場所を指す関係代名詞であり、ここでは「何をすべきか」という内容に関連していない。「those」は指示代名詞で、具体的なものを指す際に使われるが、この文では指示する対象が不明確なので適切ではない。

122. The residents are unsure which option the city council will choose for the new park.

(住民たちは新しい公園のために市議会がどの選択肢を選ぶのか不安です。)

• (A) who
• (B) that
• (C) which (正解)
• (D) where

「which」が正解である。この文では、住民たちが市議会が選ぶ選択肢について不安を抱いているため、選択肢を特定するために「which」が使用されている。

不正解の選択肢について、「where」は場所を指す関係代名詞であり、この文の文脈には合わない。「who」は人を指す関係代名詞で、この文では選択肢に関して語られているため不適切である。「that」は関係代名詞として使えるが、「which」の方が選択肢を指し示す場合にはより自然である。

123. The neighbor questioned why the construction is taking longer than expected.

(その隣人は建設が予想以上に時間がかかっている理由を尋ねました。)

• (A) why (正解)
• (B) whom
• (C) where
• (D) what

「why」が正解である。この文では、「建設が予想以上に時間がかかっている理由」を尋ねているため、「why」が使われる。

不正解の選択肢について、「whom」は人物を指す関係代名詞であり、この文の内容には適していない。「where」は場所を尋ねる場合に使われる関係代名詞であり、この文の文脈には合わない。「what」は物事を尋ねる場合に使われる関係代名詞であり、この文脈では「why」が適している。

124. The traveler who visited the ancient ruins in Peru shared stories with colleagues.

(ペルーの古代遺跡を訪れた旅行者が, 同僚たちと体験談を共有しました)

• (A) which
• (B) they
• (C) ever
• (D) who (正解)

「who」が正解である。主格として使われ、「ペルーの古代遺跡を訪れた」の意味をつないでいる。

「which」は物・事をあらわすため不適切。「they」は「彼らは」の意味の代名詞だが、この文構造には使用できない。「ever」は「これまでに」の意味の副詞のため、やはり文構造に合わない。

125. Residents can choose whichever committee they want to join for neighborhood planning.

(住民は地域計画のために参加したい委員会を自由に選べます。)

• (A) that
• (B) when
• (C) whichever (正解)
• (D) whom

「whichever」が正解である。「whichever committee they want to join」は「どの委員会に参加したいかを自由に選ぶ」という意味で、選択肢が複数あることを示している。

不正解の選択肢について、「whom」は目的語を指す関係代名詞であり、「committee」を修飾するには適切でない。「that」は制限用法の関係代名詞で、文脈においては不適切である。「when」は時間を示す疑問詞であり、この文には合わない。

126. The city is exploring what partnerships can enhance community services.

(市は地域社会サービスを強化できるパートナーシップを探っています。)

• (A) what (正解)
• (B) who
• (C) their
• (D) those

「what」が正解である。この文では、「市が探しているもの」が「地域社会サービスを強化できるパートナーシップ」であるため、関係代名詞「what」を使用して、目的や内容を示す表現として適切である。

不正解の選択肢について、「who」は人を指す関係代名詞であり、この文の文脈には適さない。「their」は所有格で、文中の主語「the city」に対応するものとしては不適切である。「those」は指示代名詞で、具体的なものを指す際に使われるが、文脈には合わない。

127. The report indicates a rise in expenses, in which case a review of the budget will take place.

(報告書は経費の増加を示しており、その場合は予算の見直しが行われます。)

• (A) who
• (B) whom
• (C) which (正解)
• (D) when

「which」が正解である。この文では、経費の増加という状況に対する場合を指しており、「in which case」がその条件に対応している。

不正解の選択肢について、「who」は人物を指す関係代名詞であり、この文の文脈には合わない。「whom」は目的格の関係代名詞であり、人物を指す場合に使われるが、ここでは状況を指しているため不適切である。「when」は時を指す場合に使われるが、この文では状況を指しているため、「which」が最も適切な選択肢となる。

128. Dr. Emily Hawthorne, who specializes in volcanic activity, gave a lecture on Mount Etna.

(火山活動を専門とするエミリー・ホーソーン博士が, エトナ山について講義を行いました)

• (A) where
• (B) why
• (C) which
• (D) who (正解)

「who」が正解である。主格の関係代名詞として使われ、「火山活動を専門とする」の意味を付け加えている。

「where」は場所をあらわす関係副詞のため不可。「why」は理由をあらわす。「which」は物・事にしか使用できない。

129. The factory, where eco-friendly products are made, recently won an award.

(エコフレンドリーな製品が作られているその工場は, 最近賞を受賞しました)

• (A) which
• (B) where (正解)
• (C) why
• (D) whose

「where」が正解である。場所をあらわす関係副詞として使われている。in whichと同義。

「which」は物・事をあらわす点は良いが、… are made の後の in がないため、使えない。「why」は理由をあらわすが、文意に合わない。「whose」は所有をあらわすが、こちらも文意に合わない。

130. The coach emphasized that players should give their best in whatever game they play.

(コーチは選手たちがどんな試合でもベストを尽くすべきだと強調しました。)

• (A) why
• (B) where
• (C) when
• (D) whatever (正解)

「whatever」が正解である。文中の「whatever game they play」は「どんな試合でも」という意味で、選手たちがどんな試合であってもベストを尽くすべきだという文脈にぴったり合っている。

不正解の選択肢について、「why」は理由を表す疑問詞であり、この文では理由を尋ねるのではなく、「試合」に関する条件を示す表現が必要であるため不適切である。「where」は場所を示す疑問詞であり、ここでは場所に関する情報を求めているわけではないため不適切である。「when」は時間を示す疑問詞であり、ここで求められているのは試合という状況に対してベストを尽くすべきだという意味なので不適切である。